晚高峰是否回落、常用地区延迟如何，比单次最高速度更值得看。先读每家的结论，需要时再展开日期、环境和具体数字。
港、台、日、新等亚洲地区的历史样本相对较多；跨洋节点应单独判断。大多数家宽记录在晚高峰都有速度回落，多线程峰值不能直接当成个人单连接速度。
下面整理的是带日期的历史记录，其中 EdgeNova 属于第三方记录。单次测速不能代表长期在线率，网站是否能打开也不能代表代理节点始终可用。
第三方晚间记录中，各地区和不同测试日的波动较大。819Mbps 是单次峰值，不能当作平均速度；更适合先用小包验证自己的运营商和常用时段。
环境与方法：中国大陆 1000M 宽带 · 官方客户端 + Speedtest · 晚间 19:42–21:10
| 地区 | 平均下载 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下载 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 309 Mbps | 542 Mbps | 152 ms | 542 Mbps |
| 新加坡 | 464 Mbps | 819 Mbps | 88 ms | 551 Mbps |
| 日本 | 176 Mbps | 438 Mbps | 163 ms | 79 Mbps |
| 美国 | 313 Mbps | 602 Mbps | 235 ms | 602 Mbps |
12 条晚间公开测速记录，各地区表现与不同测试日之间波动较大。
香港、日本和新加坡的历史延迟较低，适合优先体验亚洲节点。家宽记录的晚高峰速度低于非高峰，多线程高峰值不能直接代表个人长期下载速度。
环境与方法：三网优化 IEPL · 多线程 · 每地区 3 节点均值 · 晚高峰 20:00–23:00
| 地区 | 平均下载 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下载 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 2380 Mbps | 2560 Mbps | 42 ms | 2210 Mbps |
| 台湾 | 2160 Mbps | 2380 Mbps | 55 ms | 1990 Mbps |
| 日本 | 2080 Mbps | 2300 Mbps | 58 ms | 1920 Mbps |
| 新加坡 | 1760 Mbps | 1980 Mbps | 72 ms | 1600 Mbps |
| 美国 | 1180 Mbps | 1450 Mbps | 160 ms | 1050 Mbps |
| 德国 | 760 Mbps | 980 Mbps | 240 ms | 680 Mbps |
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
环境与方法：千兆环境 · 单节点峰值测试 · 晚高峰 20:00–23:00。单节点峰值 2.5 Gbps
| 地区 | 平均下行 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下行 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 2380 Mbps | 2560 Mbps | 42 ms | 2210 Mbps |
| 台湾 | 2160 Mbps | 2380 Mbps | 55 ms | 1990 Mbps |
| 日本 | 2080 Mbps | 2300 Mbps | 58 ms | 1920 Mbps |
| 新加坡 | 1760 Mbps | 1980 Mbps | 72 ms | 1600 Mbps |
| 美国 | 1180 Mbps | 1450 Mbps | 160 ms | 1050 Mbps |
| 德国 | 760 Mbps | 980 Mbps | 240 ms | 680 Mbps |
香港、日本的历史延迟低于越南与美国；晚高峰约 185Mbps，低于非高峰约 295Mbps。适合先确认常用地区的晚间体验。
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
港、台、新、日的历史延迟较低，晚高峰记录约 436Mbps。不过“500M 环境”同时记录了约 605Mbps 的非高峰值，带宽口径需要核对，不能直接用该峰值判断表现。
环境与方法：500M 环境 · 单次实测（非晚高峰） · Clash Verge Rev
香港、日本的历史延迟较低，晚高峰约 230Mbps，低于非高峰约 360Mbps。常用亚洲地区可以优先体验，仍需按自己的接入网络判断。
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
历史记录以港、日、新和美国西岸为主，晚高峰约 160Mbps。更适合围绕自己常用节点判断，不能把线路名称直接等同于速度。
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
历史记录包含香港、日本、英国和美国；英国延迟明显高于亚洲节点。需要英国节点的用户应重点体验目标服务，晚高峰表现需单独观察。
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
港、日的历史延迟相对较低，美国与部分新加坡节点表现偏弱。更适合优先体验亚洲常用节点；单次丢包和速度记录不足以判断长期在线率。
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
亚洲节点的历史多线程样本较完整，非亚洲地区的速度和可用样本较弱。适合港、台、日、新为主的使用需求，不能将亚洲结果推及所有地区。
环境与方法：企业级内网专线 · 多线程 · 亚洲主力地区
| 地区 | 平均下载 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下载 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 1850 Mbps | 2048 Mbps | 45 ms | 1680 Mbps |
| 台湾 | 1580 Mbps | 1820 Mbps | 60 ms | 1440 Mbps |
| 日本 | 1520 Mbps | 1760 Mbps | 68 ms | 1400 Mbps |
| 新加坡 | 1180 Mbps | 1420 Mbps | 82 ms | 1080 Mbps |
| 美国 | 320 Mbps | 520 Mbps | 170 ms | 280 Mbps |
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
环境与方法：千兆环境 · 单节点峰值测试 · 晚高峰 20:00–23:00。单节点峰值 2.0 Gbps；德国、菲律宾、土耳其、巴西节点测速为 0
| 地区 | 平均下行 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下行 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 1850 Mbps | 2048 Mbps | 45 ms | 1680 Mbps |
| 台湾 | 1580 Mbps | 1820 Mbps | 60 ms | 1440 Mbps |
| 日本 | 1520 Mbps | 1760 Mbps | 68 ms | 1400 Mbps |
| 新加坡 | 1180 Mbps | 1420 Mbps | 82 ms | 1080 Mbps |
| 美国 | 320 Mbps | 520 Mbps | 170 ms | 280 Mbps |
香港、日本、新加坡的历史延迟较低，家宽记录显示晚高峰有一定回落。另有多线程分地区记录，选套餐时应把峰值与自己的单连接需求分开看。
环境与方法：500M 电信家宽 · Windows 11 · Clash Verge Rev
环境与方法：千兆环境 · 单节点峰值测试 · 晚高峰 20:00–23:00
| 地区 | 平均下行 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下行 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 1880 Mbps | 2048 Mbps | 45 ms | 1720 Mbps |
| 台湾 | 1620 Mbps | 1850 Mbps | 60 ms | 1500 Mbps |
| 日本 | 1560 Mbps | 1790 Mbps | 62 ms | 1440 Mbps |
| 新加坡 | 1280 Mbps | 1520 Mbps | 78 ms | 1180 Mbps |
| 美国 | 880 Mbps | 1120 Mbps | 165 ms | 800 Mbps |
环境与方法：VLESS + IEPL · 多线程 · 每地区 3 节点均值
| 地区 | 平均下载 | 峰值 | 延迟 | 晚高峰下载 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 1880 Mbps | 2048 Mbps | 45 ms | 1720 Mbps |
| 台湾 | 1620 Mbps | 1850 Mbps | 60 ms | 1500 Mbps |
| 日本 | 1560 Mbps | 1790 Mbps | 62 ms | 1440 Mbps |
| 新加坡 | 1280 Mbps | 1520 Mbps | 78 ms | 1180 Mbps |
| 美国 | 880 Mbps | 1120 Mbps | 165 ms | 800 Mbps |
下面 6 家可以比较套餐，但暂不适合下长期稳定性的结论。更适合先用短周期，体验自己的常用地区和晚间连接。
先确认失败发生在哪里。每次只改变一个条件，让排查过程有迹可循。
一条专线，只是完整连接中的一段。把线路名称与实际体验分开看。
推荐名单会变化，判断的方法可以留下来。把自己的场景，放在排行榜前面。
